Razdvajanje postupka protiv predsjednika Republike Srpske Milorada Dodika i vršioca dužnosti direktora „Službenog glasnika“ Miloša Lukića suprotno je osnovnim načelima krivičnog postupka predviđenim Zakonom o krivičnom postupku, rekao je Srni savjetnih predsjednika Republke Srpske Milan Tegeltija.
Tegeltija je naveo da je riječ o jedinstvenom, uzročno-posljedično povezanom događaju, gdje se činjenice i pravo dokazuju u njihovoj uzročno-posljedičnoj vezi u jednom i jedinstvenom postupku.
– Razdvajanje tog postupka ne može se opravdati opravdanim izostankom jednog optuženog – Lukića, jer Sud nije ustanovio izvjesnu dužu nemogućnost prisustva pretresima Lukića, što bi onemogućilo sprovođenje postupka protiv obojice – pojasnio je Tegeltija.
Kako je kod Lukića riječ o akutnom zdravstvenom stanju koje je prolaznog karaktera, napomenuo je Tegeltija, Sud je u skladu sa načelima krivičnog postupka morao odgoditi glavni pretres i voditi ga u naknadnom roku zajednički za oba optužena, a u međuvremenu utvrditi prirodu zdravstvenog stanja Lukića i izvjesnost njegovog pojavljivanja na pretresu u nekom narednom vremenu.
– Na ovaj način, razdvajanjem postupka Sud BiH je demonstrirao politički cilj i metu ovog kvazi-krivičnog, a u stvari političkog postupka protiv predsjednika Republike Srpske, jer je potpuno odstupio od osnovnih načela Zakona o krivičnom postupku koji zahtijevaju jedinstveno vođenje postupka o jedinstvenom uzročno-posljedično povezanom događaju, te odstupio od prethodnog utvrđivanja razloga za radvajanje krivičnog postupka (utvrđivanje izvjesne duže nemogućnosti prisustva pretresima jednog od optuženih) – rekao je Tegeltija.
On je ukazao da je Sud BiH, naprotiv, mimo načela Zakona o krivičnom postupku i ne utvrđujući razloge za razdvajanje postupka donio odluku o razdvajanju postupka rukovodeći se političkim, a ne objektivnim i utvrđenim krivično-procesnim razlozima.
– Sve ovo je samo još jednom pokazalo da je ovaj postupak pred Sudom BiH „postupak sa političkom metom“ koji kao takav predsjedniku Republike Srpske ne omogućava fer, nepristrasan i zakonit proces pred nezavisnim i nepristrasnim sudom koji sudi isključivo u skladu sa Ustavom i zakonom – ocijenio je Tegeltija.
Ročište predsjedniku Republike Srpske Miloradu Dodiku i vršiocu dužnosti direktora „Službenog glasnika Srpske“ Milošu Lukiću okončano je bez jasnog stava da li će biti nastavljeno 30. januara jer je Dodikova odbrana zatražila izuzeće postupajućeg sudije Mirsada Strike.
