Neko ko pretenduje da bude predsjednik Republike Srpske, u ovom slučaju Branko Blanuša, i kao takav sa pojavljuje kao kandidat na izborima, mora biti spreman da svoje stavove i politike javno suoči sa protivkandidatom, u ovom slučaju sa Savom Minićem, u javnoj debati, rekao je pravnik Milan Tegeltija.
Tegeltija ističe da je to stvar poštovanja prema narodu čije glasove traži i da je to obaveza prema Republici Srpskoj koju želi da vodi.
– Ako izbjegavaš javno sučeljavanje i debatu, ti, u stvari, potcjenjuješ i taj narod i tu Republiku, i koliko se god trudio i to umotavao u neki politički celofan, prosto ne postoji kredibilan izgovor za takvo bježanje od debate. Ako nisi spreman da se nosiš sa teretom i rizikom javnog sučeljavanja stavova sa protivkandidatom, kako bi sutra izdržao puno veće rizike i terete koje nosi predsjednička funkcija? Kao predsjednički kandidat moraš dati narodu priliku da te direktno odvaže u direktnoj političkoj konfrontaciji sa tvojim protivkandidatom – naveo je Tegeltija.
Tegeltija podsjeća da je direktno javno sučeljavanje predsjedničkih kandidata prosto politički standard svugdje u Evropi i da to nije neka politička novotarija.
– Nijedan ozbiljan političar tu nema izbora, prosto to je nešto što moraš ako se nudiš narodu za njegovog predsjednika. Ne možeš čak ni da biraš politički ring, moraš da budeš spreman na svaki politički ring ako se nudiš narodu. Ako Blanuša nije spreman ili sposoban za politički ring sa Minićem, kako će sutra će bio spreman za brojne i puno opasnije političke ringove i rizike u sprečavanju gušenja Republike Srpske, a koje nosi predsjednička funkcija i u kojima su politički, ali i lični rizici daleko veći od toga da možda nećeš ispasti dobro na televiziji – napomenuo je Tegeltija.
Dodao je da je pojavljivanje u javnoj izbornoj debati sa svojim protivkandidatom stvar elementarnog poštovanja birača kojima „moraš dati priliku da te direkrno odvažu u sučeljavanju sa konkurentom“.
– Ako to nisi spreman, onda izbjegavanjem sučeljavanja narodu, čije povjerenje tražiš, ti sam ne daješ povjerenje da te direktno odvaže i ocjeni u sučeljavanju sa konkurentom. To onda puno govori o tvojoj (ne)kompetenosti za vođenje tog naroda kojem nisi bio spreman dati ni povjerenje da te neposredno i direktno odvaže u direktnom i javnom političkom srazu sa konkurentom. Pobjeći od javnog sučeljavanja sa protivkandidatom i ne dati priliku biračima da te u tom sučeljavanju direktno odvažu je postupak koji više govori o takvom kandidatu nego bilo koja riječ ili lijepo obećanje koju taj kandidat o sebi i svojoj politici može reći – zaključio je Tegeltija.
